Comparación gratuita cara a cara en Facebook

Para comparar páginas de Facebook y determinar cuál rinde mejor en el algoritmo, empieza recopilando métricas clave de cada página, como el alcance total, el alcance promedio por publicación, el engagement total (incluyendo likes, comentarios y compartidos) y las tasas de engagement. Para que la comparación sea justa, normaliza estas cifras (calcula promedios por publicación y evalúa las tasas de engagement como porcentaje del alcance o de los seguidores), de forma que las diferencias en tamaño de audiencia o frecuencia de publicación no distorsionen tu análisis.

Al examinar tanto los números en bruto como estas tasas normalizadas una al lado de la otra, obtienes una visión no solo de la escala de la audiencia y actividad de cada página, sino también de la efectividad con la que el contenido genera interacciones en relación con su tamaño y visibilidad. Tasas de engagement altas y un alcance promedio por publicación superior suelen indicar que el contenido funciona bien y es favorecido por el algoritmo de Facebook, ya que la plataforma suele recompensar las publicaciones que generan interacciones significativas.

Para facilitar este proceso, herramientas de análisis de redes sociales como Socialinsider pueden automatizar la recopilación de datos y su visualización, destacando rápidamente las diferencias de rendimiento. Al centrarte en estas métricas y normalizar tu comparación, puedes identificar con seguridad qué página ofrece mejores resultados y aprovecha de forma más eficaz el algoritmo para lograr mayor visibilidad y engagement.

Para hacer un benchmark de tu Página de Facebook, comienza identificando un conjunto de Páginas comparables—pueden ser competidores directos, marcas de tu sector u otras que apunten a públicos similares. Reúne los datos clave de rendimiento de cada Página: alcance total y promedio por publicación, engagement total y tasas de engagement normalizadas por alcance o seguidores. Normaliza todas las cifras calculando promedios por publicación y porcentajes de engagement, así podrás comparar las Páginas de manera justa, sin importar el tamaño de su audiencia o la frecuencia de publicación.

Luego de armar estas métricas normalizadas, analiza cómo tu Página se posiciona frente a la competencia. Busca patrones que indiquen dónde sobresales o te quedas atrás, como tasas de engagement más altas o bajas, alcance promedio o la constancia en la interacción con la audiencia. Además, consulta benchmarks más amplios del sector para ver si tus métricas se alinean con los estándares típicos de tu nicho o mercado.

Herramientas de análisis de redes sociales como Socialinsider pueden simplificar y automatizar la extracción, normalización y visualización de estas comparaciones con tus competidores directos. Si buscas un contexto más amplio, el Directorio Global de Benchmarks de Marcas de Socialinsider te permite medir tus resultados frente a los estándares del sector o del país, brindando un punto de referencia confiable. Al aprovechar estas técnicas y herramientas de benchmarking, obtendrás una visión clara de tu posición competitiva, identificarás fortalezas y debilidades y descubrirás áreas de mejora accionables basadas en normas del sector bien establecidas.

Para comparar el rendimiento de las publicaciones con enlaces, céntrate en recopilar y analizar métricas específicas de este tipo de publicaciones. Identifica y aísla todas las publicaciones con enlaces de ambas Páginas en un mismo periodo (Socialinsider puede ayudarte con esto). Para cada Página, reúne datos como el alcance total y promedio, clics y métricas clave de engagement, incluyendo me gusta, comentarios y compartidos, específicamente para estas publicaciones.

Normaliza los resultados calculando promedios por publicación con enlace y tasas de engagement (como clics o interacciones divididas entre alcance o seguidores). Esta normalización permite hacer una comparación justa, independientemente del tamaño de la audiencia o la frecuencia de publicación. Analiza tanto los números absolutos como estas métricas basadas en tasas para determinar qué Página logra más alcance, interacción y tráfico de audiencia con sus publicaciones con enlaces.

Para determinar quién gana o pierde seguidores más rápido, comienza rastreando el número de seguidores de cada página a lo largo del tiempo, idealmente con datos recolectados a intervalos consistentes. Calcula el cambio neto de seguidores en esos intervalos —ya sea diario, semanal o mensual— para identificar períodos específicos de crecimiento o disminución.

Luego, estandariza estas cifras calculando el porcentaje de cambio en seguidores en cada intervalo: [(nuevos seguidores – seguidores anteriores) / seguidores anteriores] × 100. Esta normalización tiene en cuenta las diferencias en el tamaño de la página y te permite comparar de forma justa las tasas de crecimiento, no solo los números absolutos. Analizando estas tendencias porcentuales lado a lado puedes ver no solo quién gana o pierde seguidores más rápido, sino también detectar patrones como crecimiento sostenido, picos repentinos o períodos de pérdida.

Para comparar la frecuencia de publicación y el mix de contenido, comienza identificando y clasificando todas las publicaciones de cada Página en un periodo consistente (la función de auto-etiquetado de Socialinsider puede ayudarte con esto). Suma el número total de publicaciones y desglósalas por tipo—enlaces, imágenes, videos y Reels—tanto para tu Página como para tus competidores.

Luego, calcula la frecuencia de publicación para cada tipo de contenido (como publicaciones por semana o por mes), así como la frecuencia total. Determina la proporción de cada tipo de contenido dentro del mix total, para ver qué formatos prioriza cada Página. Por ejemplo, puedes notar que tu Página publica 40% imágenes, 30% videos, 20% enlaces y 10% Reels, mientras que un competidor apuesta más por el contenido en video.

Analiza estas métricas en paralelo para identificar diferencias en hábitos de publicación y estrategia de contenido. Esta comparación revela fortalezas, ayuda a detectar vacíos (como un formato poco aprovechado) y destaca tendencias de frecuencia que pueden aportar a la engagement y el alcance.