Obtén los últimos benchmarks de engagement orgánico en Facebook para comprender su impacto en el mundo del marketing e interpretar mejor tus propias métricas.


Una de las preguntas que más escucho de los líderes de redes sociales al revisar su rendimiento en Facebook es simple: «¿estos números realmente son buenos?”
Porque las métricas por sí solas—engagement, visualizaciones, comentarios o crecimiento de seguidores—no significan mucho sin contexto. Es aquí donde entran en juego los benchmarks orgánicos de Facebook. Ayudan a convertir datos en bruto en insights útiles al informar el rendimiento a las partes interesadas.
En Socialinsider, analicé 25 millones de publicaciones de Facebook, provenientes de más de 130.000 páginas empresariales, para entender cómo están rindiendo actualmente las marcas en la plataforma. El informe analiza indicadores clave como los benchmarks de tasa de engagement en Facebook, formatos de contenido, interacciones, frecuencia de publicación y el seguimiento en Facebook.
Durante el primer trimestre de 2026, Reels es el único formato de contenido que registró un aumento en el engagement.
En comparación con otras plataformas, 2025 fue en realidad un año bastante fuerte para Facebook en cuanto a estabilidad de engagement.
Sin embargo, el primer trimestre de 2026 muestra un panorama ligeramente diferente. La mayoría de los formatos de contenido comenzaron el año con tasas de engagement más bajas en comparación con el primer trimestre de 2025, lo que sugiere que Facebook también empieza a sentir el impacto de la caída generalizada del engagement que afecta a todo el panorama de redes sociales.
Al mismo tiempo, los datos de Socialinsider dejan algo muy claro: Facebook sigue avanzando hacia un ecosistema de contenido donde el video es prioritario. Los Reels fueron el único formato de contenido que experimentó un aumento de engagement en el primer trimestre de 2026, reforzando el creciente enfoque de la plataforma en contenido de video corto.
Durante el primer trimestre, el engagement evolucionó en las siguientes direcciones según los diferentes formatos de contenido:

Facebook es una de las plataformas de redes sociales más antiguas que sigue definiendo cómo las marcas conectan con sus audiencias. Y a lo largo de los años, la idea de “éxito” en Facebook ha cambiado mucho. Hubo un tiempo en que conseguir miles de me gusta era el objetivo principal. Luego, todos comenzaron a perseguir el alcance. Más tarde, las visualizaciones se convirtieron en el gran KPI.
A pesar de todos estos cambios—cambios de algoritmo, nuevos formatos, actualizaciones constantes del feed— una cosa se ha mantenido constante: construir un engagement real es lo que hace que una marca destaque.
Lo que antes era una carrera por conseguir me gusta y seguidores ha evolucionado gradualmente en algo más significativo: un enfoque constante en construir conexiones y conversaciones genuinas. Y como la plataforma sigue cambiando, la definición de éxito puede parecer un objetivo en movimiento.
Por eso es tan valioso consultar los benchmark de engagement en Facebook. Porque te dan un punto de referencia más claro para entender si tu contenido realmente está funcionando bien.

¿Cómo es el engagement en Facebook hoy? Según los últimos datos de Socialinsider, la tasa de engagement promedio en Facebook es actualmente del 0,15%.
Pero los promedios rara vez cuentan toda la historia.
Cuando desgloso el engagement por formato de contenido, empiezan a aparecer diferencias interesantes y un resultado destaca especialmente.
Las publicaciones de estado generan la tasa de engagement más alta, alcanzando un 0,20% en 2025, frente a un 0,15% en 2024.
¿Quién lo hubiera pensado, verdad?
Con el video dominando tantas conversaciones sobre el rendimiento en redes sociales, sería fácil asumir que formatos como Reels lideran en cuanto a engagement. Sin embargo, los datos sugieren algo un poco diferente.
Las publicaciones de estado, pese a su simplicidad, invitan naturalmente a la interacción. Animan a las personas a compartir opiniones, reaccionar rápido o unirse a una conversación, y esto es justamente lo que les permite superar a otros formatos.

Hoy en Facebook, el contenido que gana no es el más producido, sino el más participativo. Las publicaciones de estado simples superan al video porque se adaptan a un usuario en modo relajado, requieren casi ningún esfuerzo e invitan a la interacción inmediata. Un pensamiento rápido, una pregunta, una invitación, eso basta para generar comentarios, y los comentarios siguen siendo la señal más clara de un engagement significativo.
El video todavía tiene un papel, pero exige tiempo y atención que muchos usuarios no ofrecen en el feed. En cambio, las publicaciones de estado se sienten humanas, cercanas y conversacionales—más como algo de un amigo que de una marca. - Heather Brinckerhoff, Vicepresidenta de Redes sociales y Contenido Digital, Great American Media
Las tasas de engagement planas no necesariamente significan que una marca no entienda a su audiencia; también pueden indicar que el contenido o el enfoque se ha estancado. Para mejorar el desempeño, las marcas deben centrarse en evolucionar su creatividad, probar ganchos más fuertes, una narrativa más distintiva y formatos que se alineen con la manera en que las audiencias interactúan en la plataforma.
La optimización continua también es clave, utilizando señales de rendimiento como guardados y compartidos para perfeccionar el contenido y potenciar lo que funciona.
En definitiva, se trata de renovar constantemente tu presencia, en lugar de depender del mismo enfoque, aunque haya funcionado en el pasado. - Daisy Castle, Social Media Manager, TUI.
Si la tasa de engagement indica cuán activamente interactúan las audiencias con el contenido, los me gusta siguen ofreciendo otra capa útil de información. A menudo son la forma más rápida y sencilla de interacción con una publicación. Un toque rápido, una simple señal de aprobación. Es una acción pequeña, pero a gran escala nos dice mucho sobre cómo resuena el contenido en diferentes tipos de páginas de Facebook.
Y al analizar los últimos benchmarks de engagement de Facebook, algo quedó claro rápidamente: el tamaño de la página influye mucho en la cantidad de me gusta que suele recibir una publicación.
En el caso de las páginas de Facebook más pequeñas—con menos de 10K seguidores—los álbumes tienden a funcionar mejor, generando el mayor número de me gusta en comparación con otros tipos de contenido. Esto probablemente se debe a que los álbumes agrupan varias imágenes en una sola publicación, creando un contenido más rico que anima a las personas a detenerse, explorar y reaccionar.
Sin embargo, cuando las páginas superan los 10K seguidores, el patrón empieza a cambiar.
A partir de ese momento, las publicaciones de estado generan de forma constante más me gusta que otros formatos. Las actualizaciones de texto simples—normalmente escritas en un tono conversacional—hacen que sea muy fácil para la audiencia reaccionar rápido, sobre todo en comunidades grandes donde las interacciones suceden más rápido y con menos fricción.
Los usuarios de Facebook están cansados. No quieren que les vendan, no quieren contenido sobreproducido y definitivamente no quieren otro vídeo de marca de 90 segundos explicando por qué deberían interesarse. Las publicaciones de estado funcionan porque se sienten personales, no como un equipo de marketing. La plataforma pasó años impulsando el video, las marcas siguieron, y ahora el feed de todos es un muro de contenido que parece igual. El formato más sencillo ganó porque es el único que aún se siente humano. - Carolina Barbosa, Senior Social Strategist.

Con los años, los comentarios se han convertido en una señal cada vez más importante del rendimiento del contenido en Facebook. A medida que las audiencias crecen, el comportamiento del usuario también ha cambiado: la mayoría de las personas se desplaza rápidamente por su feed, reacciona con un me gusta y sigue adelante.
Por eso los comentarios tienen tanto peso hoy en día.
Cuando alguien se toma el tiempo de dejar un comentario, generalmente significa que el contenido realmente le ha llegado. Se detuvo, reflexionó sobre lo que vio y sintió la necesidad de unirse a la conversación. En un entorno donde el consumo pasivo se está volviendo la norma, los comentarios representan un nivel de engagement mucho más fuerte.
Y al analizar el promedio de comentarios en Facebook según distintos tamaños de página y formatos de contenido, un patrón se vuelve muy claro.
Las publicaciones de estado generan constantemente la mayor cantidad de comentarios.
A diferencia de otros formatos, las actualizaciones de estado invitan naturalmente a la conversación. Suelen adoptar la forma de opiniones, preguntas o breves reflexiones, contenido que anima a las personas a responder, compartir sus propias experiencias o reaccionar a algún punto planteado. En muchos aspectos, las publicaciones de estado funcionan más como iniciadores de conversación que como piezas de contenido tradicionales.
Esto se vuelve aún más evidente a medida que crece el tamaño de la página. Las audiencias más grandes suelen amplificar las discusiones en publicaciones de texto, donde los seguidores pueden unirse fácilmente a la conversación sin tener que interpretar imágenes o ver un video primero.

Pasar a un usuario de un trance pasivo de desplazamiento a comentar activamente requiere provocar una respuesta psicológica fuerte que haga que el esfuerzo mental valga la pena. Las personas rompen su hábito de deslizar principalmente por emociones intensas, como un fuerte acuerdo o indignación, o por el deseo de proyectar su identidad mostrando su experiencia o compartiendo una historia personal.
Para aprovechar esto, debes reducir la barrera de entrada; las preguntas genéricas suelen fallar, pero los estímulos ultra específicos y de baja fricción (como una opción binaria o un espacio para completar) hacen que interactuar sea casi sin esfuerzo. Finalmente, crear contenido muy identificable anima a los usuarios a simplemente etiquetar a un amigo, convirtiendo tu publicación en moneda social y elevando naturalmente esas métricas cruciales de interacción. - Madeleine Brice, Social Media Manager, We Are Social
Las veces que se comparte una publicación son un tipo de engagement ligeramente diferente. Mientras que los me gusta y los comentarios muestran cómo reacciona la audiencia al contenido, las veces que se comparte indican algo más fuerte: que la gente considera una publicación lo suficientemente valiosa o interesante como para compartirla con su propia red.
In many ways, a share is a form of endorsement. When someone shares a post, they’re not just interacting with the content—they’re helping it travel beyond the original audience.
And when I looked at the average shares on Facebook across different content formats, one trend became very clear to me - that Los álbumes generan la mayor cantidad de veces que se comparte en casi todos los tamaños de página.
A primera vista, eso podría parecer un poco sorprendente. Muchos marketers suponen que el contenido altamente compartible suele estar en vídeos cortos o publicaciones visuales rápidas. Pero los álbumes tienen una ventaja única: permiten a las marcas reunir varios elementos visuales en una sola historia coherente.
En vez de mostrar solo una imagen, los álbumes ofrecen a la audiencia más contexto, ya sea una presentación de producto, un resumen de evento, un proceso paso a paso o una colección curada de imágenes. Ese formato narrativo más completo suele hacer que el contenido sea más útil y, al final, más compartible.
Los álbumes superan a otros formatos en alcance porque logran extender la atención de una forma que la mayoría de las publicaciones no consigue. Cada desliz es una señal, otro momento de engagement activo, y esas señales se acumulan. En vez de una sola interacción, los álbumes crean una secuencia de micro-interacciones que indican al algoritmo que este contenido merece seguir apareciendo.
También aumentan el tiempo de permanencia. Las personas no solo miran y siguen, exploran. Y en un feed donde la atención está fragmentada, ese tiempo extra es importante.
Al mismo tiempo, los álbumes multiplican la relevancia. Al tener varias imágenes, hay más puntos de entrada para diferentes personas, lo que aumenta la probabilidad de que alguien se detenga, interactúe o vuelva. - Heather Brinckerhoff, Vicepresidenta de Social media y Contenido Digital, Great American Media

Views are one of the clearest indicators of how far content actually travels on Facebook. While engagement metrics show how people interact with posts, views reveal something slightly different—how much visibility a piece of content manages to generate.
And in a feed that’s becoming more crowded every year, visibility matters. The more people who see a post, the greater the opportunity for engagement to follow.
Looking at the average views on Facebook across different types of content, a clear pattern begins to emerge. Los álbumes generan de forma consistente el mayor número de visualizaciones en comparación con otros formatos.
Esta tendencia se mantiene en páginas de todos los tamaños y destaca algo interesante sobre cómo las personas consumen contenido en la plataforma. Para los marketers, este insight refuerza un punto estratégico importante: los formatos que fomentan una interacción más profunda suelen obtener mayor exposición.

La frecuencia de publicación en Facebook siempre ha sido un acto de equilibrio. Si publicas muy poco, se vuelve difícil mantenerte visible en el feed de tu audiencia. Si publicas demasiado, corres el riesgo de saturar a tus seguidores o diluir el impacto de cada contenido.
Por eso, consultar benchmarks de frecuencia de publicación para Facebook puede aportar un contexto útil.
Y al comparar los datos más recientes con el año anterior, un cambio resulta evidente: las marcas publican con menos frecuencia, reduciendo su volumen de publicaciones en un 22%, hasta un promedio de 39 publicaciones al mes..
Una de las razones por las que las marcas han reducido la frecuencia de sus publicaciones es porque están enfocándose en plataformas visuales como Instagram y TikTok. Con el auge del contenido en video 9:16 y los canales de redes sociales convirtiéndose en auténticos medios de comunicación, las marcas se adaptan a plataformas que priorizan estas características. Además, como muchas marcas ahora apuntan a audiencias de la Generación Z, el futuro del poder adquisitivo, su enfoque sigue donde estas audiencias hacen doom scroll. - Mariya Spektor, Directora de Redes Sociales y Consultora.
Durante mucho tiempo, los enlaces fueron un formato común en Facebook. Las marcas los usaban frecuentemente para dirigir tráfico a publicaciones de blog, artículos de noticias, páginas de productos o recursos externos. Pero, con el tiempo, la dinámica de la plataforma ha cambiado.
Actualmente, Facebook tiende a priorizar el contenido que mantiene a los usuarios dentro de la plataforma en lugar de enviarlos a otros sitios. Como resultado, las publicaciones que redirigen a sitios web externos suelen tener menos visibilidad y tasa de engagement que los formatos de contenido nativos.
Ese cambio también parece estar influyendo en el comportamiento de las marcas.
En lugar de depender tanto de los enlaces, muchas marcas ahora apuestan por formatos que fomentan la interacción dentro de la plataforma.

No existe una frecuencia de publicación única para todos. A medida que el algoritmo de Facebook se vuelve más sofisticado, el éxito depende cada vez más de la relevancia en lugar del volumen, por lo que las marcas adaptan su enfoque.
La frecuencia más efectiva equilibra los conocimientos sobre la audiencia con el hecho de tener algo relevante que decir. Algunas marcas publican varias veces al día porque comprenden bien qué desea su audiencia, mientras que otras publican 3-4 veces por semana para mantener la calidad y autoridad.
También varía según el contexto; por ejemplo, las páginas locales pueden mantener una mayor frecuencia debido a comunidades más enganchadas. - Daisy Castle, Social Media Manager, TUI
Hacer crecer una audiencia en Facebook se ha vuelto cada vez más difícil con los años. Al principio de la plataforma, conseguir seguidores era relativamente sencillo: las páginas podían crecer rápido conforme más personas se unían a la red y descubrían nuevas marcas.
Sin embargo, hoy el crecimiento suele ser más lento y estratégico. Muchas marcas compiten por atención en un ecosistema ya saturado, y las audiencias son más selectivas sobre las páginas que eligen seguir. Por eso, hacer seguimiento de métricas como la tasa de crecimiento de seguidores en Facebook es esencial para entender cómo evolucionan las páginas con el tiempo.
Al analizar los datos sobre la tasa de crecimiento de audiencia en Facebook, descubrí algo interesante: que las páginas de Facebook de tamaño medio son actualmente las más exitosas en impulsar un crecimiento sostenido de la audiencia..
¿Cómo es eso?
Bueno, las páginas pequeñas suelen tener problemas de visibilidad. Sin una gran comunidad existente o una distribución sólida, puede llevar tiempo que su contenido alcance nuevos públicos de manera constante.
En el otro extremo, las páginas muy grandes suelen alcanzar otro tipo de estancamiento. Cuando una página ya tiene cientos de miles o incluso millones de seguidores, mantener un crecimiento rápido se vuelve naturalmente más difícil. Cuanto mayor es la audiencia base, más difícil es mantener los mismos incrementos porcentuales con el tiempo.
Sin embargo, las páginas medianas ocupan una posición única. Ya han conseguido suficiente visibilidad y credibilidad para atraer nuevos seguidores de forma constante, y aún tienen mucho margen para crecer.
Las páginas medianas tienen impulso sin burocracia. Son lo suficientemente grandes para saber qué funciona, pero lo bastante pequeñas para moverse rápido y asumir riesgos. Las páginas con menos de 10 000 seguidores siguen probando todo. Las páginas medianas están en el punto ideal. Conocen a su audiencia, aún pueden experimentar y todavía no han sido absorbidas por los procesos corporativos. El crecimiento ocurre cuando aún puedes ser ágil. - Carolina Barbosa, Senior Social Strategist
Y para concluir, si analizamos el panorama general, podemos resumir que mientras la tasa de crecimiento total en Facebook en 2024 fue del 12,20%, en 2025 este número se duplicó, alcanzando el 23,20%.

Los datos de Facebook usados para este análisis consistieron en 25 millones de publicaciones en Facebook realizadas entre enero de 2024 y diciembre de 2025 por 130,683 páginas de Facebook con presencia activa durante ese periodo.
La tasa de engagement promedio en Facebook se calcula sumando todas las reacciones junto con los comentarios y las veces que se compartieron las publicaciones de una página en el periodo seleccionado, dividiendo entre el número de fans y multiplicando por 100 para obtener un porcentaje.
El promedio de comentarios por publicación representa la cantidad de comentarios que una publicación recibe en promedio.
El promedio de veces que una publicación se comparte representa el promedio de veces que una publicación se guarda.
El promedio de visualizaciones por publicación representa el número de visualizaciones que una publicación recibe en promedio.
El promedio de publicaciones por mes indica el promedio de visualizaciones que obtiene un Reel.
La tasa de crecimiento promedio de seguidores se calcula dividiendo el número de seguidores que obtuviste entre el número de seguidores con los que empezaste y multiplicando por 100.
NOTA: Este estudio contiene valores de 2025, presentados como 2026, porque al momento de la publicación no había suficiente información para el análisis, ya que el año apenas iniciaba. Por eso traemos actualizaciones trimestrales, a medida que avanza el año y se dispone de más datos.
Consigue inteligencia competitiva en profundidad de Facebook.
Realiza un análisis competitivo de Facebook y obtén insights de optimización de contenido.
Obtén insights estratégicos, analiza el rendimiento en redes sociales en todos los canales, compara métricas de distintos periodos y descarga informes en segundos.