Obtiens les derniers benchmarks de l'engagement organique sur Facebook pour comprendre son impact dans le monde du marketing et mieux interpréter tes propres métriques.


L'une des questions que j'entends le plus souvent de la part des responsables social media lorsqu'ils analysent leurs performances Facebook est simple : “ces chiffres sont-ils vraiment bons ?”
Les métriques seules — engagement, Views, Comments ou Followers Growth — ne veulent pas dire grand-chose sans contexte. C'est exactement là que les benchmarks organiques Facebook entrent en jeu. Ils t'aident à transformer des chiffres bruts en insights pertinents lorsque tu présentes les performances aux parties prenantes.
Chez Socialinsider, j'ai analysé 25M de Posts Facebook provenant de plus de 130K pages professionnelles afin de comprendre comment les marques se comportent actuellement sur la plateforme. Le rapport examine des indicateurs clés tels que les benchmarks du taux d'engagement Facebook, les formats de contenu, les interactions, la fréquence de publication et le suivi Facebook.
Le taux d'engagement de Facebook a diminué pour presque tous les formats de contenu au T3 2026. Les seules exceptions sont les Reels et les publications de statut.
Dans l'ensemble, voici les performances de chaque format de contenu au T3 2026 :

Facebook est l’une des plus anciennes plateformes social media. Elle continue de façonner la manière dont les marques se connectent à leur audience. Au fil des années, la définition de la « réussite » sur Facebook a beaucoup changé… Il fut un temps où obtenir des milliers de Likes représentait l’objectif ultime. Puis tout le monde s’est mis à viser le reach. Plus tard, les Views sont devenues le KPI phare.
Pourtant, malgré tous ces changements — évolutions de l’algorithme, nouveaux formats, mises à jour incessantes du fil — une chose reste constante : créer un véritable engagement est ce qui permet systématiquement à une marque de se démarquer.
Ce qui était autrefois une course aux Likes et aux abonnements à la page a progressivement évolué vers quelque chose de plus significatif — une volonté constante de créer des liens et des conversations authentiques. Et comme la plateforme continue d’évoluer, la définition de la réussite peut parfois sembler être une cible mouvante.
C'est exactement pour cela que consulter les benchmarks d'engagement sur Facebook devient si précieux. Ils te donnent un point de référence plus clair pour comprendre si ton contenu est réellement performant.

À quoi ressemble réellement l'engagement sur Facebook aujourd'hui ? Selon les dernières données de Socialinsider, le taux d'engagement moyen sur Facebook s'élève actuellement à 0,15 %.
Mais les moyennes racontent rarement toute l'histoire.
Une fois que j’ai ventilé l’engagement par format de contenu, des différences intéressantes commencent à apparaître — et un résultat se démarque particulièrement.
Les publications de statut génèrent le taux d’engagement le plus élevé, atteignant 0.20% en 2025, contre 0.15% en 2024.
Qui l’aurait cru, pas vrai ?
Avec la vidéo qui domine tant de discussions autour des performances du social media, on pourrait facilement penser que les formats comme les Reels seraient en tête en matière d’engagement. Pourtant, les données suggèrent quelque chose d’un peu différent.
Les publications de statut, malgré leur simplicité, invitent naturellement à l’interaction. Elles encouragent les utilisateurs à partager leurs opinions, à réagir rapidement ou à rejoindre une conversation, ce qui les aide précisément à surpasser les autres formats.

Aujourd’hui sur Facebook, le contenu qui gagne n’est pas le plus produit, mais le plus participatif. Les simples publications de statut sont plus performantes que les vidéos, car elles s’adressent aux utilisateurs dans un état d’esprit détendu, demandent très peu d’efforts et invitent à interagir immédiatement. Une idée rapide, une question, une invitation à réagir : cela suffit à susciter des commentaires, qui restent le signal le plus clair d’un engagement significatif.
La vidéo a toujours son rôle à jouer, mais elle demande du temps et de l’attention que de nombreux utilisateurs ne sont pas prêts à lui accorder dans leur fil. À l’inverse, les publications de statut paraissent humaines, familières et propices à la conversation, comme un message d’un ami plutôt que d’une marque. - Heather Brinckerhoff, Vice-présidente Social media et contenu digital, Great American Media
Un taux d’engagement stable ne signifie pas forcément qu’une marque ne comprend pas son audience. Cela peut aussi indiquer que son contenu ou son approche a atteint un plateau. Pour améliorer ses performances, une marque doit faire évoluer sa création, tester des accroches plus fortes, un storytelling plus distinctif et des formats adaptés à la manière dont son audience interagit sur la plateforme.
L’optimisation continue est également essentielle. Utilise des signaux de performance comme les Saves et les Shares pour affiner ton contenu au fil du temps et miser davantage sur ce qui fonctionne.
En définitive, il s’agit de renouveler constamment ta manière de communiquer plutôt que de t’appuyer sur la même approche, même si elle a fonctionné par le passé. - Daisy Castle, Social Media Manager, TUI
Si le taux d'engagement nous indique à quel point les audiences interagissent activement avec le contenu, les Likes offrent tout de même un autre insight utile. Il s'agit souvent de la première forme d'interaction, et de la plus simple, qu'une personne accorde à une publication. Un appui rapide, un simple signe d'approbation. Une petite action qui, à grande échelle, nous en dit long sur la façon dont le contenu résonne auprès de différents types de pages Facebook.
Et en analysant les derniers benchmarks d'engagement sur Facebook, une chose est rapidement devenue claire : la taille de la page joue un rôle majeur dans le nombre de Likes qu'une publication reçoit généralement.
Pour les petites pages Facebook, celles qui comptent moins de 10K Followers, les albums ont tendance à être les plus performants et génèrent le plus grand nombre de Likes par rapport aux autres types de contenu. Cela s'explique probablement par le fait que les albums regroupent plusieurs visuels dans une seule publication. Ils créent ainsi un contenu plus riche, qui incite les utilisateurs à s'arrêter, à parcourir et à réagir.
Cependant, lorsque les pages dépassent le seuil des 10K Followers, la tendance commence à changer.
À partir de là, les publications de statut génèrent systématiquement plus de Likes que les autres formats. Les simples mises à jour textuelles, souvent rédigées sur un ton conversationnel, permettent au public de réagir très facilement et rapidement, surtout dans les grandes communautés où les interactions ont tendance à se produire plus vite et avec moins de friction.
Les utilisateurs de Facebook sont fatigués. Ils ne veulent pas qu'on leur vende quoi que ce soit, ni de contenu surproduit, et certainement pas d'une nouvelle vidéo de marque de 90 secondes leur expliquant pourquoi ils devraient s'y intéresser. Les publications de statut fonctionnent parce qu'elles donnent l'impression de venir d'une personne, pas d'une équipe marketing. La plateforme a passé des années à pousser la vidéo, les marques ont suivi, et maintenant le fil de tout le monde est un mur de contenu qui se ressemble. Le format le plus simple l'a emporté, car c'est le seul qui semble encore humain. - Carolina Barbosa, stratège senior en social media

Au fil des ans, les commentaires sont devenus un signal de plus en plus important des performances du contenu sur Facebook. À mesure que les audiences grandissent, le comportement des utilisateurs a également évolué : la plupart des gens parcourent rapidement leur fil d’actualité, mettent un Like, puis passent à autre chose.
C’est précisément pour cela que les commentaires ont autant de poids aujourd’hui.
Quand quelqu’un prend le temps de laisser un commentaire, cela signifie généralement que le contenu l’a vraiment touché. Cette personne s’est arrêtée, a réfléchi à ce qu’elle venait de voir et a ressenti le besoin de rejoindre la conversation. Dans un environnement où la consommation passive devient la norme, les commentaires témoignent d’un niveau d’engagement bien plus élevé.
Et quand tu examines le nombre moyen de commentaires sur Facebook selon la taille des pages et les formats de contenu, une tendance ressort très clairement.
Les publications de statut génèrent systématiquement le plus grand nombre de commentaires.
Contrairement aux autres formats, les mises à jour de statut invitent naturellement à la discussion. Elles prennent souvent la forme d’opinions, de questions ou de courtes réflexions : un contenu qui encourage les utilisateurs à répondre, à partager leurs propres expériences ou à réagir à une idée. À bien des égards, les publications de statut ressemblent davantage à des amorces de conversation qu’à des contenus traditionnels.
Cela devient encore plus visible à mesure que la taille de ta page augmente. Les audiences plus larges ont tendance à amplifier les discussions autour des publications textuelles. Tes Followers peuvent facilement participer à la conversation sans devoir interpréter des visuels ou regarder une vidéo au préalable.

Faire passer un utilisateur d'un défilement passif et hypnotique à des commentaires actifs nécessite de déclencher une réaction psychologique forte, qui lui donne le sentiment que l'effort mental en vaut la peine. Les utilisateurs abandonnent principalement leur habitude de faire défiler grâce à des émotions intenses, comme un accord fervent ou une indignation brûlante, ou au désir d'affirmer leur identité en mettant leur expertise en avant ou en partageant une histoire personnelle.
Pour en tirer parti, tu dois réduire la barrière à l'entrée. Les questions génériques échouent généralement, mais des incitations ultra-spécifiques et sans friction, comme un choix binaire ou un texte à compléter, rendent l'engagement presque automatique. Enfin, créer du contenu dans lequel les utilisateurs se reconnaissent fortement les encourage à simplement identifier un ami, transformant ta publication en monnaie sociale et augmentant naturellement ces métriques d'interaction essentielles. - Madeleine Brice, Social Media Manager, We Are Social
Les Shares sont une forme d’engagement légèrement différente. Alors que les Likes et les Comments montrent comment les audiences réagissent au contenu, les Shares indiquent quelque chose de plus fort : les utilisateurs trouvent une publication suffisamment utile ou intéressante pour la partager avec leur propre réseau.
À bien des égards, un partage est une forme de soutien. Quand quelqu’un partage une publication, il ne se contente pas d’interagir avec le contenu : il l’aide à toucher une audience au-delà de son public d’origine.
Et quand j’ai examiné le nombre moyen de Shares sur Facebook selon les différents formats de contenu, une tendance m’est clairement apparue - les albums génèrent le plus grand nombre de Shares, quelle que soit la taille de la page.
À première vue, cela peut sembler un peu surprenant. Beaucoup de spécialistes du marketing pensent que les contenus faciles à partager se trouvent surtout dans les vidéos courtes ou les publications visuelles rapides. Mais les albums ont un avantage unique : ils permettent aux marques de réunir plusieurs visuels dans une seule histoire cohérente.
Au lieu de présenter une seule image, les albums donnent plus de contexte à ton audience, qu’il s’agisse de présenter un produit, de résumer un événement, de montrer un processus étape par étape ou de proposer une sélection de visuels. Ce format de storytelling plus riche rend souvent le contenu plus utile et, au final, plus facile à partager.
Les albums surpassent les autres formats en matière de reach, car ils prolongent l’attention d’une manière que la plupart des publications n’offrent pas. Chaque balayage est un signal, un nouveau moment d’engagement actif, et ces signaux s’additionnent. Au lieu de générer une seule interaction, les albums créent une succession de micro-interactions qui indiquent à l’algorithme que ce contenu mérite de continuer à être mis en avant.
Ils augmentent aussi le temps passé. Les utilisateurs ne se contentent pas de jeter un coup d’œil avant de passer à autre chose : ils explorent. Et dans un fil où l’attention est fragmentée, ce temps supplémentaire compte.
En parallèle, les albums multiplient la pertinence. Avec plusieurs images, les points d’entrée sont plus nombreux pour différents utilisateurs. La probabilité qu’une personne s’arrête, interagisse ou revienne augmente. - Heather Brinckerhoff, vice-présidente Social media et contenu digital, Great American Media

Les Views sont l’un des indicateurs les plus clairs de la portée réelle du contenu sur Facebook. Les métriques d’engagement montrent comment les utilisateurs interagissent avec les Posts. Les Views révèlent autre chose, légèrement différente : la visibilité générée par un contenu.
Et dans un fil d'actualité qui devient plus encombré chaque année, la visibilité compte. Plus une publication est vue, plus les chances de générer de l'engagement augmentent.
En examinant le nombre moyen de Views sur Facebook pour différents types de contenu, une tendance claire se dessine. Les Albums génèrent systématiquement le plus grand nombre de Views par rapport aux autres formats.
Cette tendance se vérifie sur les pages de toutes tailles et met en lumière un aspect intéressant de la façon dont les utilisateurs consomment le contenu sur la plateforme. Pour les marketeurs, cet insight renforce un point stratégique important : les formats qui favorisent une interaction plus poussée bénéficient souvent d'une plus grande visibilité.

La fréquence de publication sur Facebook a toujours été un exercice d’équilibriste. Publie trop rarement et il devient difficile de rester visible dans le fil de ton audience. Publie trop souvent et tu risques de submerger tes Followers ou de diluer l’impact de chaque contenu.
C’est pourquoi consulter les benchmarks de fréquence de publication sur Facebook peut t’apporter un contexte utile.
Et en comparant les dernières données avec celles de l’année précédente, un changement saute aux yeux : les marques publient moins fréquemment, réduisant leur volume de publication de 22 %, pour atteindre une moyenne de 39 posts par mois.
L’une des raisons pour lesquelles les marques ont réduit leur fréquence de publication est qu’elles se tournent davantage vers des plateformes visuelles comme Instagram et TikTok. Avec l’essor des contenus vidéo au format 9:16 et la transformation des canaux social media en véritables médias, les marques s’adaptent aux plateformes qui privilégient ces fonctionnalités. De plus, comme de nombreuses marques cherchent à cibler les audiences de la Gen Z, qui représentent le futur du pouvoir d’achat, leur attention se porte là où ces audiences défilent sans fin. - Mariya Spektor, Director of Social Media and Consultant
Pendant longtemps, les liens constituaient un format courant sur Facebook. Les marques les utilisaient fréquemment pour générer du trafic vers des articles de blog, des articles d’actualité, des pages produit ou des ressources externes. Mais au fil du temps, la dynamique de la plateforme a changé.
Aujourd’hui, Facebook a tendance à privilégier les contenus qui maintiennent les utilisateurs sur la plateforme plutôt que de les rediriger ailleurs. Résultat : les publications qui redirigent les audiences vers des sites externes peinent souvent à générer la même visibilité et le même engagement que les formats de contenu natifs.
Ce changement semble également influencer le comportement des marques.
Plutôt que de s'appuyer fortement sur les liens, de nombreuses marques misent désormais davantage sur des formats qui encouragent les interactions directement sur la plateforme.

Il n’existe pas d’approche universelle en matière de fréquence de publication. À mesure que l’algorithme de Facebook se perfectionne, la réussite dépend de plus en plus de la pertinence plutôt que du volume. Les marques adaptent donc leur approche.
La fréquence la plus efficace consiste à trouver un équilibre entre la connaissance de ton audience et le fait d’avoir quelque chose de pertinent à dire. Certaines marques publient plusieurs fois par jour, car elles comprennent très bien ce que leur audience attend. D’autres publient 3 à 4 fois par semaine afin de préserver leur qualité et leur autorité.
La fréquence varie également selon le contexte. Les pages locales, par exemple, peuvent maintenir une fréquence plus élevée grâce à des communautés plus engagées. - Daisy Castle, Social Media Manager, TUI
Développer une audience sur Facebook est devenu de plus en plus difficile au fil des années. Aux débuts de la plateforme, gagner des Followers était relativement simple : les pages pouvaient croître rapidement, car de plus en plus de personnes rejoignaient le réseau et découvraient de nouvelles marques.
Aujourd’hui, cependant, la croissance tend à se faire à un rythme plus lent et plus stratégique. De nombreuses marques se disputent l’attention dans un écosystème déjà saturé, et les audiences choisissent avec plus de soin les pages qu’elles décident de suivre. C’est pourquoi le suivi de métriques comme le taux de croissance des Followers Facebook est devenu essentiel pour comprendre comment les pages se développent au fil du temps.
En examinant les données sur le taux de croissance de l’audience Facebook, j’ai découvert quelque chose d’intéressant : les pages Facebook de taille intermédiaire sont actuellement les plus performantes pour générer une croissance durable de leur audience.
Comment ça ?
Eh bien, les pages plus petites peinent souvent à gagner en visibilité. Sans communauté existante importante ni forte diffusion, leur contenu peut mettre du temps à atteindre régulièrement de nouvelles audiences.
À l’autre extrémité du spectre, les très grandes pages atteignent souvent un autre type de plateau. Lorsqu’une page compte déjà des centaines de milliers, voire des millions, de Followers, maintenir une croissance rapide devient naturellement plus difficile. Plus l’audience de base est importante, plus il est difficile de conserver les mêmes hausses en pourcentage au fil du temps.
Les pages de taille moyenne occupent toutefois une position unique. Elles ont déjà gagné suffisamment en visibilité et en crédibilité pour attirer régulièrement de nouveaux Followers, tout en ayant encore une grande marge de progression.
Les pages de taille intermédiaire ont de l'élan sans la bureaucratie. Elles sont assez grandes pour avoir compris ce qui fonctionne, mais assez petites pour rester rapides et prendre des risques. Les pages de moins de 10K testent encore tout. Les pages de taille intermédiaire sont dans la zone idéale. Elles connaissent leur audience, peuvent encore expérimenter et ne sont pas encore étouffées par les processus d'entreprise. La croissance arrive quand tu peux rester agile. - Carolina Barbosa, stratège social senior
Pour conclure, si nous élargissons notre analyse, nous pouvons résumer ainsi : alors que le taux de croissance global sur Facebook était de 12.20% en 2024, il a doublé en 2025 pour atteindre 23.20%.

Les résultats de cette étude reposent sur l’analyse de 24 958 754 publications Facebook provenant de marques comptant entre 1K et 1M de Followers, actives sur la plateforme de janvier 2025 à septembre 2026 et issues de différents secteurs.
L’échantillon de l’étude était composé de :
Les comptes comptant moins de 1 000 Followers ou plus de 100 000 Followers ont été exclus, car ils faussent généralement les données. Ce sont les tailles de compte les plus courantes à générer des valeurs aberrantes.
L’échantillon de cette analyse comprend uniquement des publications organiques.
Le taux d'engagement moyen par publication (par followers) se calcule en divisant l'engagement total d'une publication (la somme des réactions, des commentaires et des partages) par le nombre de followers de la page, puis en multipliant le résultat par 100. Le résultat est ensuite moyenné sur l'ensemble des publications pour chaque format de contenu et période.
Les likes moyens par publication correspondent au nombre moyen de réactions reçues par une publication.
Le nombre moyen de Comments par publication correspond au nombre de Comments qu’une publication reçoit en moyenne.
La moyenne des Shares par publication correspond au nombre moyen de fois qu’une publication est partagée.
La moyenne des vues par publication correspond au nombre moyen de vues qu’une publication reçoit, selon les données de Facebook.
La fréquence de publication correspond au nombre moyen de publications que ta page publie chaque mois.
Le taux moyen de croissance des Followers se calcule en divisant le nombre de Followers gagnés par une page au cours de l’année par le nombre de Followers qu’elle avait au début de l’année, puis en multipliant le résultat par 100. Le résultat est ensuite calculé en moyenne pour toutes les pages de chaque tranche de taille.
REMARQUE : cette étude contient des données de 2025, présentées comme celles de 2026, car au moment de sa publication, l’année commençait à peine et les données disponibles n’étaient pas suffisantes pour l’analyse. C’est pourquoi nous proposons des mises à jour trimestrielles, au fil de l’année et de la disponibilité de nouvelles données.
Obtiens des insights concurrentiels approfondis sur Facebook
Réalise une analyse concurrentielle pertinente sur Facebook et obtiens des insights pour optimiser ton contenu !
Obtiens des insights stratégiques, analyse les performances social media sur tous les canaux, compare les métriques de différentes périodes et télécharge des rapports en quelques secondes.