Notre connexion MCP fonctionne désormais mieux, et il est plus facile de démarrer.
En septembre, découvre des nouveautés conçues pour accélérer l’analyse et rendre le reporting plus prévisible.
Nous avons simplifié la connexion Socialinsider MCP. Tu peux maintenant intégrer des données en temps réel à ton assistant IA en moins d’étapes. 🌟
Nous attirons aussi ton attention sur un changement du reporting Instagram qui affecte la répartition des performances selon la durée des Reels. Nous partageons également une nouvelle étude sur les performances des liens par rapport aux contenus sans clic sur différentes plateformes.
Découvre ci-dessous ce qui a changé, pourquoi c’est important et comment adapter ton flux de travail. 🙌
Notre connexion MCP fonctionne désormais mieux, et il est plus facile de démarrer.
Si tu as manqué le lancement initial, MCP (Model Context Protocol) te permet de connecter Socialinsider à Claude, ChatGPT ou à tout autre assistant IA compatible avec MCP, et d’intégrer tes données d’analytics social media en temps réel à la conversation.
Cette mise à jour simplifie la connexion : rien à installer. Trouve Socialinsider dans ton assistant IA, connecte-toi avec ton compte Socialinsider et c’est parti. Cette fonctionnalité est disponible avec toutes les offres.
Parce que « Je veux analyser mes données » ne devrait pas se transformer en « apparemment, j’ai un deuxième travail : configurer des trucs ».
→ Pourquoi ça va t'intéresser :
Tu peux utiliser cette connexion pour réaliser des audits de performance, comparer tes concurrents, faire du reporting et transformer tes analytics en recommandations stratégiques.
💡 Une idée à tester : commence par une vraie question tirée de ton prochain rapport, et indique le projet, le profil et la période. Par exemple : « Compare les profils du projet “Concurrents” sur les 90 derniers jours et résume les principales différences de performance. »
Pose ensuite des questions complémentaires. Sois précis. Vérifie les chiffres qui étayent les conclusions.
L’intérêt n’est pas de laisser l’IA rédiger un paragraphe très sûr d’elle. C’est d’avoir une conversation fondée sur tes données réelles.
Consulte notre guide étape par étape.
Les insights sur la durée des Instagram Reels ne sont plus disponibles dans Socialinsider. Malheureusement.
Si tu as utilisé ces insights pour comparer les performances selon la durée des vidéos, nous savons que cela modifie une partie de ta routine de reporting. Nous voulions te le signaler clairement plutôt que de te laisser chercher une section qui n’existe plus.
Pour ton prochain rapport, omets la ventilation par durée et concentre-toi sur les performances de chaque Reel et les idées de contenu qui ont trouvé un écho auprès de ton audience.
Et si cet insight jouait un rôle important dans ton workflow, réponds à ce message et dis-moi comment tu l’utilisais. Comprendre la question à laquelle tu cherchais à répondre compte tout autant que savoir quel graphique tu as consulté.
Le social media entretient une relation un peu compliquée avec les liens.
Nous voulons que les gens lisent l’article, visitent le site web, découvrent le produit et, idéalement, deviennent clients. De préférence avant le déjeuner.
Mais parfois, le mieux qu’une publication puisse faire, c’est donner directement la réponse.
Notre dernière étude compare les publications avec et sans liens externes sur LinkedIn et Facebook, et le plus intéressant, ce n’est pas « les liens, c’est mauvais ». C’est à quel point la réponse varie selon la plateforme et le format.
→ Sur LinkedIn, le format compte
Les documents natifs sans lien ont enregistré un taux d’engagement moyen de 10.40%, contre 10.10% pour ceux avec des liens. Les publications multi-images ont aussi légèrement mieux performé sans lien : 9.35% contre 9.25%.
Les publications avec une seule image ? C’est exactement pareil dans les deux cas : 5,45 %.
Alors, avant de faire de « ne jamais ajouter de lien » une nouvelle règle sacrée d’Internet, il vaut la peine d’examiner les différences de près.
→ La vidéo LinkedIn inverse la tendance
Les vidéos avec des liens ont enregistré un taux d'engagement moyen de 7,00 %, contre 6,30 % sans lien.
C’est un rappel utile : un lien n’est pas forcément le coupable. Parfois, il fait partie de l’histoire.
→ Sur Facebook, la tendance est plus constante
Les publications sans lien ont généré un engagement plus élevé dans tous les formats étudiés.
Les Reels et les albums arrivaient en tête avec un taux d’engagement moyen de 0.15% sans lien, contre 0.10% avec des liens.
La leçon à retenir n’est pas de supprimer tous les liens de ton calendrier de contenu. C’est de te demander si la publication apporte quelque chose d’utile à elle seule, ou si elle pousse les gens à cliquer avant d’en tirer la moindre valeur.
💡 À retenir : donne d’abord l’insight. Laisse le lien mériter sa place.
Transforme un article utile en checklist directement sur la plateforme. Partage la principale conclusion d’une étude dans la publication elle-même. Crée un document instructif sans obliger les lecteurs à ouvrir un autre onglet.
Et mesure ce contenu en fonction de son objectif. Si le but est de renforcer la notoriété ou de susciter la conversation, les clics seuls ne te diront pas s’il a fonctionné.
Lis l’étude complète.
Sache ce que font tes concurrents — avant que ton responsable te le demande
Obtiens instantanément des benchmarks et des rapports social media sans travail manuel.
Notre connexion MCP fonctionne désormais mieux, et il est plus facile de démarrer.
Partage ton dashboard préféré avec tes personnes préférées 💚
Tes rapports apprennent de nouvelles langues 🌍