Dive into key social media video performance statistics. Understand viewer behavior and enhance your video strategy for better engagement and results.


If I were to ask you where you first go to search for something - either for a product recommendation, a tutorial on how to solve a specific problem, or just to catch up with the latest news, which would it be? YouTube? Or maybe TikTok?
Regardless of the platform itself, my first bet would be on video content. Am I right?
やはり、今や動画コンテンツが検索結果を席巻しているのは周知の事実です。しかし、魅力的である一方で、シンプルな画像が多くを語る場面もあります。瞬時にスナップショットが必要なときや、ワンフレームで課題を解決したい場面を想像してみてください。その場合、動画コンテンツの効果はどれほどでしょうか。
誤解しないでください。動画には確かにメリットがあります。しかし、動画のみに頼るのはブランドにとってリスクです。とくに、さまざまなオーディエンスの特性を考えると要注意です。
Instagram、Facebook、TikTok、LinkedInのさまざまなページ規模における動画エンゲージメント調査を一緒に見ていきましょう。きっとご納得いただけます。準備はいいですか?
LinkedIn動画の統計:
Instagramリールの統計情報:
Facebook動画統計
TikTok統計
Let’s be honest. Chasing big follower counts feels good. But when it comes to video engagement on social media, especially on Instagram, the numbers tell a different story. As your audience grows, your Instagram Reels engagement tends to shrink.
InstagramビジネスアカウントにおけるInstagramリールのエンゲージメントデータは次のとおりです:
これは、小規模アカウントから大規模アカウントになるとエンゲージメントが約50%も下がるということです。その苦しみを、複数の階層で動画コンテンツを運用している中で実感しました。フォロワーが50,000人を超えると、突然アルゴリズムがオーディエンスの音量を下げるような感覚になります。小規模なオーディエンスはしっかり反応します。見てくれます。関心を持ちます。エンゲージメントも高いです。

どこでも耳にします:「リールは短くしましょう。今は誰も時間がありません。」ですが、最新の動画エンゲージメントデータによると、そのアドバイスはすでに古いです。
短いリールも十分なパフォーマンスを示しますが、本当の驚きはここからです。60~90秒のリールが一貫して最も高いエンゲージメント率を実現しています。 動画が長いほど(適切な長さまで)、視聴者が視聴を続け、エンゲージし、アクションを起こす可能性が高まります。
This shift tells us something important: Instagram audiences aren’t just tapping through anymore. They’re willing to stick around if the content has depth. Storytelling, education, and behind-the-scenes content all benefit from a little more breathing room.

Meta for Business often does this by creating a series of content on ‘Performance Talks’ and ‘20 20-second tips’.
こちらが自社プロフィールの一例です。
Here’s how Shopify does this for showcasing their customer stories.
If you're relying on organic video engagement on social media, Facebook might feel like quicksand. You post, you wait... and sometimes, it’s just crickets, especially for business accounts, where Facebook Reels’ engagement has been trending downward for a while.
しかし重要なのは、減少はランダムではありません。明確なパターンに従っています。それがどこに障壁があるかを示しています。
フォロワー数別のFacebookビジネスプロフィール向け、Facebookリールのエンゲージメントデータの内訳はこちらです。
Compared to Instagram, these rates are noticeably lower across the board. And they drop even faster as accounts scale. By the time you hit 100K followers, you're averaging just 0.20% engagement.
根本的な課題はパッシブビューイングです。Facebookのフィードは、リールのように発見のために設計されていません。動画はリンクやシェア、ミームの中に埋もれてしまいます。コンテンツが瞬時にインタラクションを生み出したり、ユーザー体験に自然に馴染んだりしなければ、すぐに埋もれてしまいます。

Facebookリールのエンゲージメント率は、Instagramと比べて全体的に低い傾向があります。しかし、意外にも共通するトレンドがあります。長尺のリールほどエンゲージメントが高くなります。少なくとも2分までの範囲ではこの傾向が見られます。
理想的な長さは90〜120秒です。この時間なら、ストーリーを伝えたり、信頼を築いたり、コンセプトを分かりやすく説明できます。視聴者を離脱させません。

1997年から2021年までのホリデーカップの進化を、Starbucksがどのように見せたかをご紹介します。
Facebook Liveは、最も攻略しやすいフォーマットではありません。数字がそれを示しています。しっかりと目的意識を持たないと、ただライブ配信を始めてしまい、言葉を発する前にオーディエンスが離れてしまうことも簡単に起こります。
とはいえ、適切に実施すれば、特に少人数でもエンゲージメントの高いフォロワーがいる場合、Liveは十分に効果を発揮します。しかし、他の動画フォーマットのように拡大するものではありません。
Here’s what the video engagement data tells us about Facebook Live performance by page size:
これは明確な傾向です。フォロワーが多いほど、ライブ配信中の視聴を維持するのが難しくなります。なぜでしょうか。それは、ライブがつながりと即時性に支えられているからです。視聴者が「話しかけられている」と感じる時、エンゲージメントが生まれます。フォロワーが多く、受動的になるほど、そのリアルタイムなつながりを保つのが難しくなります。

Facebook Liveのエンゲージメントは30分から40分の間でピークに達します。その前後ではエンゲージメント率が低くなります。これは多くのブランドの予想とは大きく異なります。Liveコンテンツの計画時に役立つ貴重なインサイトです。
興味深いことに、40分を超えるライブ配信は超短時間のライブと同じようにパフォーマンスが低下します。これは視聴者の疲労が現実であり、エンゲージメントの高いオーディエンスにも限界があるということです。

TikTokを理解しようとしているブランドにとって、一番の疑問は常に同じです。このプラットフォームは本当に努力する価値がありますか?
結論から言うと、はい。ただし、測定すべき指標を把握していればです。
TikTok’s video engagement isn’t about followers. It’s not about views either. What actually matters is engagement per view — the ratio that tells you if your content is just being seen… or truly working.
そして、ここからこのデータが面白くなります。

TikTokが最初に爆発的に流行したとき、勝ちパターンはシンプルでした。短く、インパクトがあり、エネルギーに満ちたコンテンツがカギでした。しかし今は?数字が変化を示しています。
While engagement rates across the board are notably higher than other platforms, there’s a clear pattern of increased engagement as video length grows, with the highest rates showing up just beyond the 2-minute mark.

If you’re thinking about expanding your video marketing strategy, LinkedIn is where consistency quietly wins. It doesn’t offer the virality of TikTok or the pace of Instagram, but what it does offer is a professional, focused audience and engagement rates that actually scale.
多くのプラットフォームでは、成長するとパフォーマンスが急落しがちですが、LinkedInは安定したカーブという独自の傾向を示します。それだけで、ソーシャルメディアで高品質な動画エンゲージメントを獲得できる最も過小評価されているチャネルの一つとなっています。
インプレッションが50,000で少し減少するのは想定内です。しかし、InstagramやFacebookとは違い、急激な下落にはなりません。フォロワーが100,000以上でも、videoコンテンツのパフォーマンスベンチマークは依然として高いです。
なぜでしょうか?LinkedInのユーザーは娯楽のためにスクロールしません。価値を求めてスクロールします。あなたの動画が仕事に関連した知識、インサイト、専門性を提供すれば、視聴されます。そしてエンゲージメントが生まれます。

LinkedInはかつてテキストや静的コンテンツ中心でした。しかし、その時代は終わりました。今では、LinkedInでの動画コンテンツのエンゲージメントが急上昇しています。データから驚くべき事実が分かりました。動画が長いほど、反応が強くなります。
LinkedInは長尺動画を許容するだけでなく、さらに評価します。
90〜120秒のゾーンはまさにゴールドマインです。 エンゲージメントはここでピークに達し、7.2%と全区間で最高です。3分を超えてもパフォーマンスは高水準を維持します。
短い集中力に依存するプラットフォームとは異なり、LinkedInのオーディエンスは「学び・情報・解説」に最適化されています。実際に価値あるコンテンツを届ければ、しっかり視聴してくれます。

ソーシャルメディアのトレンドについてインサイトを得るため、専門家に依頼した方法をご紹介します。
For example, Notion had a founder Friday series going on where they invited founders to share their learnings.
リールは至るところで見かけます。「クールな実験」から、ほぼすべてのコンテンツカレンダーに定着しました。重要なのはリールを投稿するかどうかではありません。視聴データがオーディエンスについて何を示しているかが鍵です。
さまざまな規模のビジネスアカウントでリールのパフォーマンスを分析したところ、数字が興味深いストーリーを語っていました。
Views do grow with audience size, but the real twist happens once you cross that 50K mark. That’s when traction accelerates. It suggests Reels don’t just scale with reach. They thrive when consistent engagement and platform signals amplify the content.
In other words, Reels aren’t just about hitting publish. They’re about building momentum that feeds itself as your audience grows.

「リールは短くしないと視聴者を失う」とよく言われます。しかし、最新の動画エンゲージメントデータはより細やかな傾向を示しています。短いリールも視聴回数は得られます。しかし、勢いが本当に増すのは60〜90秒のリールです。
つまり、賢く使えば、思っているよりも多くの余地があります。
Instagramリールの視聴回数を動画の長さごとに分けました:
しかし、90秒を過ぎた後の離脱も重要です。2分を超えると、劇的ではなくても視聴回数は着実に減少します。
このデータセットから明らかなことが一つあります。視聴者は見続けてくれますが、それは動画が価値を提供できている場合だけです。

Facebook Reels might not get the same hype as TikTok or Instagram, but they’re quietly becoming a major growth lever, especially as your page grows.
このデータは、視聴回数がオーディエンスの規模に比例して大きく伸びることを示しています。長期的な視点で取り組むクリエイターやブランドには、大きな可視性の可能性があります。
アカウント規模ごとに、平均Facebookリールの視聴回数がどのように増加するかをご紹介します。
これは、どのプラットフォームでも最も明確な成長パターンのひとつです。5,000〜50,000フォロワーの間で視聴回数が3倍以上になります。さらに、50,000〜100,000フォロワーでもほぼ3倍に増加します。ポイントは、アカウントが勢いをつけると、Facebookは継続性と規模に対して大きな可視性をもたらすということです。

「リールを60~90秒にしましょう」と言うだけでは不十分です。本当に問うべきは、なぜその長さがより多くの視聴回数を生むのか。そして、どのようにその尺をクリエイティブの強みにできるのかです。データは非常に特徴的な傾向を示しています。単なる「無駄を省く」以上のヒントが隠されています。
リールの長さ別に平均視聴回数を分析した結果は以下の通りです。
60〜90秒の動画が最も高いパフォーマンスを発揮します。それより短いもの、長いものは効果が低下します。90秒を超えると目に見えて成果が落ちます。30秒未満でも悪くはありませんが、トップではありません。
This pattern suggests a key behavior: Facebook rewards brands who deliver full value without exhausting attention. You’ve got roughly a minute to prove your point, and the brands that build for that window win the feed.

For example, this Reel by HubSpot gets every element right to make content easily understandable, with or without voice.
TikTokは従来の成長モデルを逆転させます。多くのプラットフォームでは、オーディエンスの規模が可視性を決めます。しかし、ここでは違います。アカウントの大きさに関係なく、コンテンツが視聴回数を決めます。
しかし、データを確認したところ、ひとつ明らかになったことがあります。アカウントが大きいほど、視聴回数の増加も大きくなります。
フォロワーが10,000未満の小規模アカウントは、すべてのコンテンツで「証明」が必要です。アルゴリズムは最初に小さいオーディエンスで動画をテストします。エンゲージメントが強くなければ、その動画は広く拡散されません。
アカウントが成長すると、テストされるユーザー数も増えます。フォロワーが100,000のアカウントの動画は、より多くの人に素早く表示されます。すぐに成果が出れば、アルゴリズムがさらに強く動画をプッシュします。
フォロワーが多いほど、初期リーチも増えます。そして、その初期グループがポジティブに反応すると、TikTokはそのコンテンツをさらに拡散する強力なシグナルと見なします。
そのため、数値に大きな差が生まれます。10,000から100,000になると、平均視聴回数は約4,400から10,800へと急増します。100,000を超えると、31,000以上まで再び大きく伸びます。システムは、繰り返し成果を上げているアカウントのコンテンツをより信頼しています。
そうです、素晴らしいコンテンツは依然として視聴回数を伸ばします。しかし、一度強力なオーディエンスを築けば、TikTokはあなたのコンテンツをさらに速く、遠く、そしてスムーズに拡散します。

TikTok made its name on quick, snappy videos. But the platform has changed, and so has viewer behavior.
Here’s how average views stack up across different video lengths:
Our data shows that longer videos are now consistently outperforming short ones, with average views climbing sharply as video length increases. And if you’re still capping everything at 15-30 seconds, you’re likely leaving reach on the table.
There’s a clear shift after the one-minute mark. 60秒を超える動画は引きつけます。 2倍以上 短尺フォーマットの視聴回数, and that trend continues past two minutes.

LinkedInの動画視聴回数は、予想ほど単純には増加しません。フォロワーが多ければ自動的に視認性が上がると思いがちですが、データはもっと複雑な傾向を示しています。すべてのB2Bマーケターが注目すべきポイントです。
最初は視聴回数が順調に増加します。しかし、50,000から100,000の間で曲線が一度落ち込み、100,000を超えると急激に伸びます。これはLinkedInでよく見られる視認性の停滞を示しています。アルゴリズムは単純に規模で視聴回数を増やしているわけではありません。継続性、権威性、価値といったシグナルを待っているのです。

LinkedInは予想通りに動画の長さを評価しません。このデータでは、視聴回数が直線的に増減しないことがわかります。短い動画の一部は好成績ですが、中くらいの長さで落ち込みます。驚くことに、3分以上の動画が最も好成績を見せます。
ここで重要なのは意図です。メッセージに合わせてコンテンツの長さを調整しないと、視聴回数を逃してしまう可能性があります。
長さ別の平均動画視聴回数:
際立っているのは中間での落ち込みです。60秒から180秒の動画はパフォーマンスが低くなります。しかし、コンテンツが3分を超えると、2分台の動画の2倍以上の視聴回数を獲得します。このことから分かるのは、LinkedInは短い動画か、深掘りされた長い動画を好み、その中間は望まれていないということです。

InstagramおよびFacebookでは、平均動画エンゲージメント率はフォロワー数で算出します。この調査では、1,100万件のInstagram投稿と300万件のFacebook投稿を分析しました。
TikTokの場合、平均動画エンゲージメント率は視聴回数で算出します。本調査は2,000,000本のTikTok動画を分析しました。
LinkedInの場合、平均動画エンゲージメント率はインプレッションで算出します。本調査は67,000本のLinkedIn動画を分析しました。
Track & analyze your competitors and get top social media metrics and more!
戦略的なインサイトを獲得し、全チャネルのソーシャルパフォーマンスを分析します。異なる期間のメトリクスを比較し、レポートを数秒でダウンロードできます。