主要なソーシャルメディア動画のパフォーマンス統計を確認しよう。視聴者の行動を理解して、より良いエンゲージメントと成果のために動画戦略を強化しよう。

もし何かを探すとき、最初にどこで検索するかを聞いたら、商品のお勧め、特定の問題の解決方法のチュートリアル、または最新ニュースのチェックなど、どれですか?YouTube?それともTikTok?
プラットフォームに関係なく、まず動画コンテンツを選ぶのではありませんか?
結局のところ、現在は動画コンテンツが検索を支配しているのは秘密ではありません。しかし、全体的には魅力的でも、シンプルな画像が千の言葉に値することもあります。素早いスナップショットや、一枚の画像で十分な場面を考えたとき、動画コンテンツはどれほど効果的でしょうか?
Don’t get me wrong, it surely has its perks. But falling into the trap of relying solely on videos is dangerous for brands, especially if you think about the specifics of different audiences.
Instagram、Facebook、TikTok、LinkedInのさまざまなページサイズでの動画Eng調査を一緒に見てみてください。意味がわかるはずです。準備はいいですか?
LinkedIn動画統計:
Instagramリール統計:
Facebook動画の統計
TikTok統計
Let’s be honest. Chasing big follower counts feels good. But when it comes to video engagement on social media, especially on Instagram, the numbers tell a different story. As your audience grows, your Instagram Reels engagement tends to shrink.
InstagramのビジネスアカウントにおけるInstagram ReelsのEngデータは次のとおりです。
小規模アカウントから大規模アカウントにかけて、Engがほぼ50%減少する。それは、複数の階層で動画コンテンツを運用する中で、私たちも感じた痛みだ。フォロワーが5万を超えると、急にアルゴリズムが視聴者の音量を下げたように感じる。小さいオーディエンスは現れる。視聴し、関心を持ち、Engする。

どこでも聞く「Reelsは短く。誰も時間がないから。」というアドバイス。でも最新の動画Engデータを見ると、その助言はもう古い。
短いReelsも悪くないが、本当に驚くべき点は?60〜90秒のReelsが一貫して最も高いEng率を記録している。ある程度まで動画が長いほど、視聴者がとどまり、Engし、反応してくれる可能性が高い。
この変化から重要なことが分かる。Instagramのユーザーはもうただ流し見するだけではない。内容に深みがあれば、滞在してくれる。ストーリーテリングや教育、舞台裏のコンテンツは、少し余裕を持たせると効果的だ。

Meta for Business often does this by creating a series of content on ‘Performance Talks’ and ‘20 20-second tips’.
Here’s an example from our profile.
Shopifyが顧客事例を紹介する方法は次のとおりです。
もしソーシャルメディアでオーガニック動画Engに頼っているなら、Facebookはまるで流砂のように感じるかもしれません。投稿して、待って……それでも反応がないこともあります。特にビジネスアカウントでは、Facebook ReelsのEngがしばらく低下傾向にあります。
しかし実は、この低下はランダムではありません。明確なパターンに従っており、問題の所在を示しています。
Facebookビジネスプロフィールのフォロワー数に基づくFacebook ReelsのEngデータの内訳はこちらです。
Instagramと比べて、これらの率は全体的に明らかに低いです。アカウントが拡大するにつれて、さらに速く下がります。100Kフォロワーに達した時点で、平均Eng率はわずか0.20%です。
根本的な問題は?受動的な視聴。FacebookのフィードはReelsのように発見向きに作られていない。動画はリンクやシェア、ミームの流れの中に埋もれる。だから、あなたのコンテンツが即座にEngやユーザー体験に自然に感じない場合、すぐに埋もれてしまう。

Facebook Reelsのエンゲージメント率は全体的にInstagramより低いですが、一つの傾向は意外にも類似しています。長尺のReelsがより高いエンゲージメントを生み出しています(少なくとも2分までの場合)。
ここの最適な長さは明らかに 90秒から120秒の間です。これにより、ストーリーを伝えたり、信頼を築いたり、コンセプトを説明したりする余裕があり、視聴者を失うことがありません。

スターバックスが1997年から2021年までのホリデーカップの変遷をどう示したかはこちらです。
Facebook Liveは決して簡単に攻略できるフォーマットではなく、数字がそれを示している。意図的に行動しないと、ライブを開始しても一言も話さないうちに視聴者がいなくなることは簡単だ。
とはいえ、正しく運用すれば、特に小規模でエンゲージメントの高いフォロワーの場合、Liveにもまだ効果がある。ただし、他の動画フォーマットほど拡大できない。
動画EngデータによるFacebook Liveのページ規模別パフォーマンスは次のとおり。
これは明確な傾向だ。フォロワーが多いほど、ライブ配信中に彼らの関心を引き続けるのは難しくなる。なぜかというと、ライブはつながりと即時性が重要だからだ。あなたが視聴者に語りかけていると感じさせるとき、エンゲージメントは生まれる。フォロワーが多く受動的になるほど、そのリアルタイムのつながりを維持するのが難しくなる。

Facebook LiveのEngは30~40分の間でピークに達します。それ以前や以降はEngが低下します。これは多くのブランドが予想する傾向と大きく異なり、Liveコンテンツを計画する際に重要な知見です。
興味深いことに、40分を超えるLiveは、極端に短いものと同じくらい成績が悪い。それは視聴者の疲労が本物であり、熱心な視聴者にも限界があることを示している。

TikTokを理解しようとするブランドにとって、一番大きな疑問は常に同じです:このプラットフォームは本当に労力に見合うのか?
短い答えは?何を測定すべきか知っていれば、はい。
TikTok’s video engagement isn’t about followers. It’s not about views either. What actually matters is engagement per view — the ratio that tells you if your content is just being seen… or truly working.
そして、このデータが面白くなるのはここからです。

TikTokが最初に流行したときは、短く、インパクトがあり、エネルギッシュな動画が勝利の方程式だった。しかし今は?数字が変化を示している。
While engagement rates across the board are notably higher than other platforms, there’s a clear pattern of increased engagement as video length grows, with the highest rates showing up just beyond the 2-minute mark.

動画マーケティング戦略を拡大しようと考えているなら、LinkedInは一貫性が静かに勝利する場所です。TikTokのバイラル性やInstagramのスピードはありませんが、提供するのはプロフェッショナルで集中したオーディエンスと、実際に拡大するEng率です。
多くのプラットフォームが成長とともにパフォーマンスが大きく低下するのとは異なり、LinkedInは独自のパターン、すなわち安定したカーブを示します。その点だけでも、高品質な動画Engが可能な最も過小評価されているSNSチャネルの一つです。
5万インプレッションでの小さな減少は想定通りです。しかし、InstagramやFacebookとは異なり、急激な落ち込みはありません。10万以上のフォロワーでも、videoコンテンツのパフォーマンス基準は依然として高いです。
なぜか?LinkedInユーザーは娯楽のためではなく、価値を求めてスクロールしているから。あなたの動画が仕事に関連する知識や洞察、専門性を提供すれば、彼らは視聴し、Engする。

以前のLinkedInはテキストや静的コンテンツが中心でした。しかし、それはもう過去のことです。現在、LinkedInでの動画コンテンツのEngが急速に増えており、データは驚くべき事実を示しています。動画が長いほど、反応が強くなります。.
LinkedInは長い動画を許容するだけでなく、評価もします。
その90~120秒のゾーンこそがゴールドマインだ。ここでEngがピークを迎え、7.2%と最も高い。3分を超えてもパフォーマンスはしっかり維持される。
短い注意力を前提とした他のプラットフォームと異なり、LinkedInのオーディエンスは学びや情報、説明を含むコンテンツに最適です。本当の価値を提供すれば、見てもらえます。

こちらが、ソーシャルメディアのトレンドについて専門家に意見を求めた方法です。
For example, Notion had a founder Friday series going on where they invited founders to share their learnings.
Reelsは至る所にある。「面白い実験」から、ほぼすべてのコンテンツカレンダーで定番になった。ただし、本当に重要なのはReelsを投稿すべきかではなく、視聴データがあなたのオーディエンスについて何を示しているかだ。
When we studied how Reels perform across business accounts of different sizes, the numbers told an interesting story.
Views do grow with audience size, but the real twist happens once you cross that 50K mark. That’s when traction accelerates. It suggests Reels don’t just scale with reach. They thrive when consistent engagement and platform signals amplify the content.
つまり、Reelsはただ公開するだけではなく、オーディエンスが増えるにつれて勢いが増していくものだ。

「リールは短くしないと視聴者を失う」というアドバイスをよく聞く。しかし、最新の動画Engデータはもっと複雑な現実を示している。短いリールも視聴回数は取れるが、本当の勢いは60〜90秒の間で生まれる。
つまり、工夫して使えば意外と余裕がある。
Instagram Reels の再生回数は動画の長さによって次のように分かれます。
しかし、90秒以降の離脱も重要です。2分を超えると、顕著ではないにせよ視聴数が継続して減少します。
このデータセットから分かることは一つ。視聴者は残る意志があるが、それはあなたの動画が価値を示した時だけだ。

Facebook Reels might not get the same hype as TikTok or Instagram, but they’re quietly becoming a major growth lever, especially as your page grows.
データによると、視聴回数はオーディエンスの規模に比例して急増しており、長期戦を考えるクリエイターやブランドには本当の可視性の可能性があります。
アカウント規模別の平均Facebook Reelsの再生数の増加は次の通りです。
これはどのプラットフォームでも指折りの滑らかな成長パターンです。フォロワーが5千から5万になるとビュー数は3倍以上になり、5万から10万ではさらに約3倍になります。つまり、アカウントに勢いがつけば、Facebookは一貫性と規模を大きな可視性で報います。

「リールを60~90秒にする」と言うだけでは十分ではない。その長さがなぜ高い視聴数につながるのか、そしてそれをどうクリエイティブな強みにするかが重要だ。数字は非常に特徴的なパターンを示しており、単に「無駄を省け」と言っているだけではない。
リールの長さ別に平均視聴数を分析した結果がこちら。
60~90秒の動画が最も高い効果を発揮し、短すぎても長すぎても効果が下がります。90秒を超えると明らかに効果が落ち、30秒未満でも悪くはありませんが、最も良い結果ではありません。
このパターンは重要な行動を示しています。Facebookは、注意を消耗させずに十分な価値を提供するブランドを評価します。あなたには約1分間でポイントを証明する時間があり、その時間に合わせて構築したブランドがフィードで勝ちます。

For example, this Reel by HubSpot gets every element right to make content easily understandable, with or without voice.
TikTokは従来の成長モデルを逆転させる。ほとんどのプラットフォームでは、フォロワー数があなたの露出度を決める。しかし、ここではアカウントの大きさに関わらず、あなたのコンテンツが視聴回数を決める。
しかしデータを見ると、一つ明らかなことがありました。それは、アカウントが大きいほど、視聴数の増加も大きいということです。
1万フォロワー未満の小規模アカウントは、すべてのコンテンツを“証明”しなければなりません。アルゴリズムはまず小さいオーディエンスで動画をテストし、Engが十分でない場合、その動画は広がりません。
しかし、アカウントが成長すると、そのテスト対象も増える。フォロワーが10万人いるアカウントの動画は、より多くの人に素早く表示される。すぐにパフォーマンスが良ければ、アルゴリズムはさらに強く後押しする。
フォロワーが多いほど最初のリーチも増え、その最初のグループが好意的に反応すると、TikTokはそのコンテンツの配信を続ける強いシグナルとみなす。
だからこそ、数値にこれほど大きな差が現れるのです。1万から10万までは平均視聴数が約4,400から10,800に跳ね上がります。10万を超えると、さらに3万1,000超に増加します。システムは、そのアカウントが繰り返し実績を出してきたことを見て、そのコンテンツをより信頼しています。
つまり、優れたコンテンツが依然として視聴数を伸ばしますが、一度強いオーディエンスを築けば、TikTokはコンテンツをより速く、遠くへ、障壁なく拡散してくれます。

TikTokは短くてテンポの良い動画で有名になった。しかし、プラットフォームも視聴者の行動も変化した。
さまざまな動画の長さごとの平均視聴数は次の通りです。
当社のデータによると、長尺動画が一貫して短尺動画を上回っています。動画の長さが増すごとに平均再生回数も大幅に伸びています。もしまだすべてを15~30秒で制限しているなら、リーチを逃している可能性があります。
1. 1分を過ぎると明確な変化がある。60秒を超える動画は短い形式の2倍以上の視聴数を集める傾向があり、その傾向は2分を超えても続く。

LinkedIn動画視聴数は予想通りには増加しません。フォロワーが増えれば自動的に可視性も高まると思いがちですが、データはもっと複雑な状況を示しています。すべてのB2Bマーケターが注目すべき内容です。
最初はビューが順調に増加しますが、5万から10万の間で一度減少し、10万を超えると劇的に増加します。これはLinkedInでよくある可視性の停滞を示しています。アルゴリズムは単に規模でビューを増やしているのではなく、一貫性、権威性、価値のシグナルを待っています。

LinkedInは予想通りには動画の長さを評価しない。このデータは視聴回数が直線的に増減しないことを示している。短い動画が高いパフォーマンスを見せる場合もあれば、中間の長さの動画は減少し、驚くことに3分以上の動画が最上位に跳ね上がることもある。
ここで重要なのは意図だ。メッセージに合わせてコンテンツの長さを調整していない場合、視聴回数を逃している可能性が高い。
長さ別の平均動画再生回数:
注目すべきは中間での離脱です。60秒〜180秒の動画はパフォーマンスが低いです。しかし3分を超えるコンテンツは、2分台の動画の2倍以上の再生数を獲得します。つまり、LinkedInは短時間のヒットか深い内容のどちらかを求めており、中間は好まれません。

InstagramとFacebookでは、平均動画Eng率はフォロワー数で算出されます。この調査では1,100万件のInstagram投稿と300万件のFacebook投稿を分析しました。
TikTokでは、平均動画Eng率は視聴回数で計算します。この調査では200万本のTikTok動画を分析しました。
LinkedInでは、平均動画Eng率はインプレッション数で計算します。この調査では6.7万本のLinkedIn動画を分析しました。
競合他社を追跡・分析し、主要なソーシャルメディアの指標などを取得しよう。
戦略的なインサイトを取得し、全チャネルのソーシャルパフォーマンスを分析し、異なる期間の指標を比較して、数秒でレポートをダウンロードできます。