無料Facebookページの徹底比較

Facebookページを比較し、どちらがアルゴリズム上で優れているか判断するには、まず各ページの主要なメトリクスを収集します。例えば、合計リーチ、投稿ごとの平均リーチ、合計エンゲージメント（いいね、コメント、シェアを含む）、エンゲージメント率などです。

公平に比較するため、これらの数値を正規化してください。投稿ごとの平均値や、リーチやフォロワー数に対するエンゲージメント率（%）を計算し、オーディエンス規模や投稿頻度の差が分析に影響しないようにします。

生データと正規化された割合を並べて比較することで、各ページのオーディエンス規模やアクティビティだけでなく、コンテンツがどれだけ効果的にインタラクションを生み出しているかを把握できます。エンゲージメント率が高く、投稿ごとのリーチが平均より高い場合、そのコンテンツは反響が大きく、Facebookのアルゴリズムに優遇されている可能性があります。プラットフォームは、意味のあるインタラクションを生む投稿を評価する傾向があるためです。

このプロセスを支援するために、Socialinsiderなどのソーシャルメディアアナリティクスツールはデータ収集と可視化を自動化し、成果の違いを素早く明確化します。これらのメトリクスに注目し、比較を正規化することで、どのページがより強い結果を出しているか、アルゴリズムを有効活用できているかを確実に特定できます。

Facebookページをベンチマークするためには、まず比較対象となるページを選定します。直接の競合、業界内ブランド、または類似のターゲット層を持つ他社ページなどが候補です。各ページの主要なパフォーマンスデータを収集してください。投稿ごとの総リーチや平均リーチ、総エンゲージメント、リーチまたはフォロワー数で正規化したエンゲージメント率が重要です。これらのデータを投稿ごとの平均値やエンゲージメント率として標準化することで、オーディエンス規模や投稿頻度の違いにかかわらずフェアに比較できます。

標準化したメトリクスが揃ったら、自分のページが競合と並べてどう位置づけられるかを分析しましょう。エンゲージメント率や平均リーチ、オーディエンスの反応の安定性など、優れている点や課題がどこにあるかを発見できます。また、業界全体のベンチマークとも比較して自社の指標が業界水準にどれだけ合致しているか確認しましょう。

Socialinsiderのようなソーシャルメディアアナリティクスツールを活用すれば、こうした競合比較のデータ抽出や標準化、ビジュアル化を簡単かつ自動化できます。さらに広い視点として、Socialinsider Global Brand Benchmark Directoryは業界別または国別基準と自社の結果を比較でき、信頼できる参照ポイントとなります。これらのベンチマーキング手法とツールを使うことで、競争状況を明確に把握し、強みや弱点、改善に役立つ具体的なポイントを見つけられます。

To compare link post performance, focus on collecting and analyzing metrics specific to link posts only. Identify and isolate all link posts from both Pages over a comparable period (Socialinsider can help with this). For each Page, gather data such as total and average reach, clicks, and key engagement metrics, including likes, comments, and shares—specifically for these posts.

Normalize your findings by calculating averages per link post and engagement rates (such as clicks or interactions divided by reach or followers). This normalization allows for a fair, apples-to-apples comparison, regardless of differences in audience size or posting frequency. Examine both absolute numbers and these rate-based metrics side by side to determine which Page’s link posts generate more reach, interaction, and audience traffic.

どちらがフォロワーをより速く増減させているか判断するには、各ページのフォロワー数を一定間隔で時系列に追跡します。理想的には、データポイントを定期的に収集することをおすすめします。

その間隔ごと（日次・週次・月次など）にフォロワー数の純増減を算出し、成長や減少の時期を特定します。

次に、各間隔ごとにフォロワー数の増減率（[(新しいフォロワー数 – 前のフォロワー数) / 前のフォロワー数 ] × 100）を計算し、数値を標準化します。この正規化によりページ規模の違いを考慮でき、単純な数値だけでなく実際の成長率を公平に比較できます。

これらの増減率トレンドを並べて分析することで、どちらがより早くフォロワーを増減させているかだけでなく、継続的な成長や急激な変動、減少期などのパターンも把握できます。

投稿頻度やコンテンツミックスを比較するには、まず一定期間内の各ページの全投稿を特定し、分類します（Socialinsiderの自動タグ機能が役立ちます）。自分のページと競合それぞれの投稿総数を集計し、投稿タイプごと（リンク、画像、動画、リール）に分類してください。

次に、投稿タイプごとの投稿頻度（例：週ごとや月ごと）、および全体の投稿頻度を算出します。総コンテンツミックスにおける各コンテンツタイプの割合も確認しましょう。どのフォーマットに重点を置いているかが分かります。例えば、自分のページが画像40%、動画30%、リンク20%、リール10%の場合、競合は動画コンテンツをより多用しているかもしれません。

これらのメトリクスを並べて分析すると、発信傾向やコンテンツ戦略の違いが明確になります。この比較により、自社の強みや未活用のフォーマットなどのギャップを把握できます。また、エンゲージメントやリーチに繋がる頻度トレンドも見えてきます。