無料のFacebookページ比較

Facebookページを比較し、どちらがアルゴリズム上でより良いパフォーマンスをしているか判断するには、それぞれのページの総リーチ、投稿ごとの平均リーチ、総エンゲージメント（いいね・コメント・シェアなど）、およびエンゲージメント率など、主要な指標を集めてください。公平に比較するために、これらの数値を正規化（投稿ごとに平均を算出し、エンゲージメント率をリーチまたはフォロワー数に対する割合で評価）し、オーディエンスサイズや投稿頻度の違いが分析に影響しないようにします。

生の数値とこれらの正規化された数値を並べて確認することで、各ページのオーディエンス規模やアクティビティだけでなく、コンテンツがページの規模や可視性に対してどれだけ効果的にインタラクションを生み出しているかもわかります。エンゲージメント率が高く、投稿ごとのリーチが平均以上であれば、そのコンテンツがよく反応され、Facebookのアルゴリズムに評価されている可能性が高いです。プラットフォームは意味のあるインタラクションを生む投稿を重視する傾向があります。

この分析プロセスをサポートするために、Socialinsiderのようなソーシャルメディア分析ツールを使えば、データ収集や可視化が自動化され、パフォーマンスの違いがすぐに把握できます。これらの指標に注目し、比較を正規化することで、どちらのページがより強い結果を出し、アルゴリズムを活用してより大きな可視性やエンゲージメントを獲得しているか自信を持って特定できます。

Facebookページをベンチマークするには、まず比較対象となるページを特定します。これには、直接の競合、同業界のブランド、または類似のオーディエンスをターゲットとする他のページが含まれます。各ページから、投稿ごとのリーチの合計・平均、Engの合計、リーチやフォロワー数で正規化したEng率などの主要データを収集してください。すべての数値を投稿ごとの平均やEng率として正規化することで、オーディエンス規模や投稿頻度に関係なく公平に比較できます。

これらの正規化指標をまとめた後、自分のページが競合と比べてどうかを並べて分析します。Eng率や平均リーチ、オーディエンスの一貫した反応など、どこが優れているか遅れているかの傾向を探します。また、広範な業界ベンチマークを参照し、自身の指標が業界標準とどの程度一致しているかも確認してください。

Socialinsiderのようなソーシャルメディア分析ツールを使えば、競合との比較データの抽出や正規化、可視化を自動化できます。より広範な参照が必要な場合は、Socialinsider Global Brand Benchmark Directoryで自社の結果を業界や国ごとの基準と比較できます。これらベンチマーク手法・ツールを活用することで、自社の競争状況が明確になり、強みや弱み、改善すべき具体的な分野を把握できます。

リンク投稿のパフォーマンスを比較するには、リンク投稿特有の指標のみを収集し分析することに集中してください。両方のページのすべてのリンク投稿を、同じ期間で特定し抽出します（Socialinsiderが役立ちます）。各ページごとに、リーチ合計・平均、クリック数、いいね、コメント、シェアなど主要なエンゲージメント指標を、これらリンク投稿に限定して取得します。

調査結果は、リンク投稿ごとの平均値やエンゲージメント率（例：クリック数や反応数÷リーチ数またはフォロワー数）を算出して正規化します。この正規化で、オーディエンス規模や投稿頻度の違いに関係なく、公平な比較が可能です。絶対値と率ベースの指標を並べて比較し、どちらのページのリンク投稿がよりリーチ、反応、オーディエンストラフィックを生み出しているかを判断してください。

フォロワーの増減の速さを判断するには、各ページのフォロワー数を一定間隔で記録し、推移を追跡します。日次、週次、月次など各間隔でのフォロワー増減数を計算し、成長や減少の期間を特定します。

次に、各期間ごとのフォロワー数の変化率［（新しいフォロワー数－前のフォロワー数）／前のフォロワー数×100］を算出して標準化します。これによりページ規模の違いを考慮し、公平に成長率を比較できます。パーセンテージの推移を並べて比較することで、どちらがより速くフォロワーを獲得・減少しているかだけでなく、継続的な成長や急激な変化、減少期間などの傾向も把握できます。

投稿頻度とコンテンツ構成を比較するには、一定期間内に各ページの全ての投稿を特定し分類します（Socialinsiderの自動タグ付け機能が役立ちます）。自分のページと競合の両方について、投稿数を合計しタイプ別（リンク、画像、動画、リール）に分けます。

次に、それぞれの投稿タイプの頻度（例：週間または月間の投稿数）と全体の投稿頻度を算出します。全体のコンテンツ構成における各タイプの比率も確認し、どのフォーマットが重視されているか把握します。例えば、自分のページが画像40％、動画30％、リンク20％、リール10％の場合、競合は動画により注力しているかもしれません。

これらの指標を比較しながら分析し、投稿習慣やコンテンツ戦略の違いを特定します。この比較で強みや未活用のフォーマットなどのギャップ、Engやリーチに寄与する頻度の傾向を明らかにできます。